“我也從這件事明白了一個(gè)道理，鄰里之間要相互禮讓?zhuān)嗷贤ā！苯�，田家庵區(qū)人民法院曹庵法庭采用“背對(duì)背”的調(diào)解方式成功調(diào)解一起相鄰關(guān)系糾紛案件，原告鄒某簽完調(diào)解協(xié)議書(shū)后如是說(shuō)。
原告鄒某和被告王某是上下樓鄰居關(guān)系，2016年因王某家房屋管理不善導(dǎo)致屋內(nèi)大面積積水，長(zhǎng)期積水導(dǎo)致積水下漏，滲透到鄒某家中，致使鄒某家客廳、餐廳、臥室等吊頂開(kāi)裂甚至脫落，并伴有從上面往地上滴水的現(xiàn)象，其衛(wèi)生間及廚房的集成吊頂生銹損壞。鄒某多次找王某協(xié)商無(wú)果后，遂起訴到田區(qū)法院，請(qǐng)求判令被告王某恢復(fù)原狀，并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里問(wèn)題說(shuō)大不大，說(shuō)小不小，處理不好，天天出門(mén)都是冤家。曹庵法庭承辦法官接到案件后多次打電話找王某協(xié)商未果，同時(shí)，雙方只要一見(jiàn)面就會(huì)因?yàn)榇耸鲁臣堋o(wú)奈，承辦人想到了雙方不見(jiàn)面的調(diào)解方式，俗稱(chēng)“背對(duì)背”調(diào)解，看看在賠償方面能否達(dá)成協(xié)議。最后，經(jīng)過(guò)法官不懈努力雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某表示愿意給予鄒某一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，鄒某也愿意接受補(bǔ)償，至此，鄰里矛盾順利化解。
（記者 廖凌云 通訊員 凌應(yīng)響）
