近日，田家庵區(qū)人民法院審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，判決保險(xiǎn)公司賠償受害人邵某各項(xiàng)損失合計(jì)95849元，公交公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2016年3月13日，劉某駕駛公交車沿淮河大道由北向南行駛至淮河大道朝陽路交叉口南側(cè)公交車站時(shí)，與同向騎電動(dòng)自行車行駛的邵某發(fā)生碰撞，致邵某受傷、直接財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)交警部門道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某負(fù)事故主要責(zé)任，邵某負(fù)事故次要責(zé)任。邵某因交通事故住院治療，后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，邵某因道路交通事故致左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留左下肢喪失功能10%以上，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。
2016年10月，邵某以肇事公交車所屬的公交公司、承保單位保險(xiǎn)公司為被告，訴至田家庵區(qū)法院，要求賠償損失共計(jì)105972.4元，田家庵區(qū)法院依法立案受理。
承辦法官接手該案件后，依鑒定報(bào)告確定實(shí)際受損金額，多次對(duì)當(dāng)事人做思想工作，并依據(jù)法律規(guī)定提出合理的調(diào)解方案，雙方愿意接受調(diào)解，但意見始終達(dá)不成一致。最終，承辦法官通過有效的引導(dǎo)和掌控訴辯雙方圍繞本案的事實(shí)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開了充分論證，使得案件事實(shí)和法律規(guī)定進(jìn)一步明確下來，最終法院判決保險(xiǎn)公司賠償邵某各項(xiàng)損失合計(jì)95849元，公交公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
（記者 廖凌云 通訊員 張遠(yuǎn)）
