一邊是有償還能力卻欠債不還，一邊是案件勝訴卻久久拿不到錢。對付“老賴”，不用狠招是不行的。目前，我市各級法院正在積極貫徹落實(shí)最高人民法院作出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”的決策部署�；春釉鐖�(bào)、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉，該院正在按照淮南市中級人民法院要求，開展“強(qiáng)執(zhí)行、治老賴、清積案、化信訪”集中執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)。而對付“老賴”，田區(qū)法院“放大招”，今年以來已經(jīng)司法拘留19人。
聽說要司法拘留 酒店老板了結(jié)3年欠款
陸某為淮南某酒店有限責(zé)任公司的法定代表人，2013年期間，楊某向陸某的酒店多次供應(yīng)酒水，貨款64980元。后經(jīng)楊某多次索要無果，故訴訟至法院。2015年4月，經(jīng)田區(qū)法院判決，由該酒店承擔(dān)支付貨款64980元的責(zé)任。
判決生效后，該酒店并未履行法律文書所確定的義務(wù)，遂申請執(zhí)行人楊某向田區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但執(zhí)行法官一直聯(lián)系不上該酒店法定代表人陸某，多次到其住所地均未找到其人。11月2日上午，申請執(zhí)行人楊某主動(dòng)給執(zhí)行法官打來電話稱陸某有可能在他的新辦公場所。法院干警立即驅(qū)車前往該處，在陸某的新辦公室找到了他。執(zhí)行法官向他說明來意后，其仍然找各種借口拒不履行。執(zhí)行法官當(dāng)即宣布對其實(shí)行司法拘留，并將其帶回法院。感受到強(qiáng)制執(zhí)行威懾力的陸某主動(dòng)聯(lián)系親屬將所欠款項(xiàng)送到了法院，該案執(zhí)行完畢。
司法拘留后 借款人按時(shí)還貸款
2013年9月，原告淮南某銀行與被告王某簽訂一份個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議，協(xié)議約定：由淮南某銀行向王某提供人民幣72萬元整的可循環(huán)授信額度貸款，授信期間為24個(gè)月。但2015年8月1日開始，王某沒有按月付息。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至法院。田區(qū)法院判決，被告王某及其保證人償還原告借款本金504926.79元、罰息17029.33元，本息合計(jì)521956.12元。
然而，法院判決后，王某等人并未及時(shí)償還貸款。2016年8月16日，銀行申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法官查詢，王某等人名下無財(cái)產(chǎn)，法官打電話聯(lián)系，王某雖然答應(yīng)還錢但錢款一直未到位，后來就不接電話。10月份，王某回到淮南想重新經(jīng)營生意，遂找到該銀行進(jìn)行談判，10月31日，在該銀行的協(xié)助下，法院對王某實(shí)行司法拘留。拘留后，王某與銀行達(dá)成和解協(xié)議，先還10萬元，錢款于11月1日達(dá)到法院賬戶。11月2日，王某被釋放。
采訪中，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者了解到，不少“老賴”不見棺材不落淚，想盡辦法躲避還錢，直到見法院動(dòng)了真格，要采取拘留措施，老賴及其家屬才連忙聯(lián)系法院，有的立即歸還欠款，有的則主動(dòng)與債主協(xié)商還款事宜。不過，盡管人民法院采取強(qiáng)制措施的力度不斷加大，但被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行人民法院生效裁判的現(xiàn)象仍然大量存在，解決“執(zhí)行難”還需要進(jìn)一步的努力。
據(jù)介紹，此次“強(qiáng)執(zhí)行、治老賴、清積案、化信訪”集中執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)為期三個(gè)月。田區(qū)法院將充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息化查控平臺作用，全面查控被執(zhí)行人銀行存款、房屋、車輛、土地、股權(quán)等可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)；同時(shí)，要求申請執(zhí)行人積極提供財(cái)產(chǎn)線索，對有履行能力而逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人采取強(qiáng)制處罰措施，如將被執(zhí)行人全部納入失信被執(zhí)行人名單，在報(bào)紙、電視等媒體上對“老賴”進(jìn)行曝光，依法限制“老賴”高消費(fèi)，對躲避執(zhí)行的老賴采取懸賞執(zhí)行措施，依法予以拘留、罰款等，力求基本解決執(zhí)行難問題，強(qiáng)化社會誠信意識，樹立司法權(quán)威。
（記者 廖凌云）
