——記市中級人民法院優(yōu)秀法官張晨
七月流火，赤日炎炎。
記者來到市中級人民法院民一庭，推開法官張晨辦公室的門，映入眼簾的卻是滿地的建設(shè)工程圖紙，他蹲在地上，反復(fù)查看比對材料，若有所思。
政法隊(duì)伍教育整頓開展以來，張晨積極投身到“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動中去�！八偸沁@樣，一旦工作起來，滿腦子里都是卷宗。”市中院三支部負(fù)責(zé)人告訴記者。
無志者常立志，有志者立長志。走進(jìn)法院工作16年，從事民事審判業(yè)務(wù)整整10年，成為一名“人民滿意的好法官”，張晨說到做到。從2012年起，他先后獲得“全省法院辦案能手”“全市法院系統(tǒng)辦案標(biāo)兵”“全市法院系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人”等大小十?dāng)?shù)項(xiàng)榮譽(yù)。張晨法官是中院法官團(tuán)隊(duì)中的代表之一，他秉承黨員初心一路走來，心有所向，素履之往，櫛風(fēng)沐雨，且行且歌。
把司法為民寫得端端正正
“張晨是一個(gè)認(rèn)真到較真的人，他較真的是案件和時(shí)間，他較真的對象是他自己�！睆埑康姆ü僦砝铋L梅說。
張晨主審一起房屋買賣合同糾紛，原告購買被告開發(fā)的商鋪，簽訂購房合同當(dāng)日，同時(shí)簽訂了委托經(jīng)營管理合同和回購協(xié)議，約定所購房屋由開發(fā)商包租且前三年租金直接抵扣購房款，又約定五年后，原告可以選擇要求被告按原購房款的125%回購房屋�，F(xiàn)購房滿五年，原告要求被告履行回購協(xié)議，支付購房款。張晨接到案件后，通過詢問當(dāng)事人和內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)案件檢索，作出判決，開發(fā)商限期支付房款，原告在被告支付購房款后才定期配合辦理過戶手續(xù)，以此一并解決了物權(quán)變動問題，充分考慮到了購房者的合法利益。
“當(dāng)時(shí)原告律師很激動，說張法官真是耐心細(xì)致，心系百姓，比我們代理律師考慮得還周到�！崩铋L梅說：“張晨經(jīng)常說，面對集團(tuán)訴訟，老百姓往往是弱勢一方，法官為他們主持公道，才能把司法為民寫得端端正正�！�
充滿溫情的判決文書
夏藝桐是民一庭的書記員，一幕庭審后的場景讓她記憶猶新�！爱�(dāng)時(shí)我和張法官一起去接受當(dāng)事人贈送錦旗，這在我們庭是常有的事。讓我動容的是，老人眼中含著淚水，心情很激動，膝蓋彎了一下想用更感激的方式表達(dá)謝意，張法官趕緊上前扶住了她�！�
案件是一起民間借貸糾紛。原告是一位耄耋老人，女婿謊稱購買車輛以此為由向老人借款，到期后老人催要無果，萬般無奈將女兒女婿告上法庭。老人僅提供了一些基礎(chǔ)證據(jù)，若機(jī)械運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，則原告所舉證據(jù)不足以認(rèn)定借貸關(guān)系成立。張晨作為審判長，在合議庭評議時(shí)，對比分析庭審過程中雙方當(dāng)事人陳述，通過嚴(yán)密的邏輯分析和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推理，認(rèn)為原告證據(jù)與被告抗辯相比，具有較強(qiáng)的證據(jù)優(yōu)勢，最終支持了原告的訴訟請求。
接受錦旗時(shí)，張晨攙著老人說道：“老人家，人生難免有坎，這道坎過去了，人生會越來越好�！�
堅(jiān)守法律人的正義愿景
“我最佩服張法官的是，他對心中理想的孜孜追求，他也用他的行動感染著我們每一個(gè)人�！泵褚煌ジ删顣r(shí)雪說起了一次他和張晨的溝通交流。
“當(dāng)時(shí)我剛到民一庭工作半年，繁重的工作，微薄的薪水時(shí)常讓我捉襟見肘，同學(xué)中有人干著比我更輕松的工作卻得到更高的收入，這種落差感讓退縮這個(gè)念頭在我腦海中不斷盤旋。”李時(shí)雪回憶道，“此時(shí)張法官可能感受到了我的不適應(yīng)，在一次庭審結(jié)束后和我坦誠布公進(jìn)行了交流�！�
張晨說：“我也曾經(jīng)經(jīng)歷過現(xiàn)實(shí)和理想落差，但我打心里喜歡法官這個(gè)行業(yè)。這些年一直堅(jiān)持下來，法治環(huán)境越來越好了，感覺到自己也有一份功勞。和各行各業(yè)當(dāng)事人接觸得更多了，受過委屈但更多得到了尊重，對這份職業(yè)也更加熱愛了，理想與熱愛疊加，也就沒有什么理由退縮了。法官這個(gè)職業(yè)閃爍著理想主義的光芒，在這個(gè)位置，我們和更多的人共情，和偉大時(shí)代共振，憑著自己的智慧傳遞出司法熱度和人性關(guān)懷，這就是我們堅(jiān)守的意義�！�(通訊員 石興輝 記者 劉銀昌)
