女子在同居期間產(chǎn)下一女，起訴要求男方支付子女撫養(yǎng)費，然而卻因女方堅持拒絕做親子鑒定，法院依法推定孩子非男子親生。近日，壽縣法院審結(jié)了這起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案，作出原告陳某生育的女兒李某某由原告自行撫養(yǎng)，駁回原告陳某對被告李某要求支付子女撫養(yǎng)費的訴訟請求。
據(jù)了解，原告陳某在與被告李某同居期間生育一女，后要求被告撫養(yǎng)雙方在同居關(guān)系期間所生育的女兒李某某，并要求被告支付子女撫養(yǎng)費。但被告認(rèn)為原告生育的女兒有諸多疑點，并非自己親生，要求進(jìn)行DNA親子鑒定，若是自己的孩子，同意撫養(yǎng)，并愿意承擔(dān)合理的子女撫養(yǎng)費，但原告陳某卻一直不予配合，不愿進(jìn)行鑒定。庭審中，被告再次申請親子鑒定，原告仍然予以拒絕。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)婚姻法解釋（三）第二條“夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立”的規(guī)定，推定被告李某與李某某之間不存在親子關(guān)系。原告要求被告支付子女撫養(yǎng)費的訴訟請求，沒有事實與法律依據(jù)，不予支持，遂作出上述判決。（通訊員 李嘉 編輯 湯寧）
