為了幫堂弟在合肥買(mǎi)房，堂哥拿出自己的房子為其擔(dān)保借款，可堂弟不僅沒(méi)還錢(qián)，人也跟著銷(xiāo)聲匿跡了。近日，壽縣人民法院新橋法庭依法審理了這起民間借貸糾紛案件。
2017年8月，家住壽縣劉崗的小伙子李某，正在出售位于長(zhǎng)豐縣的一套住房，打算籌錢(qián)在合肥買(mǎi)房。房子還沒(méi)賣(mài)掉，比其小兩歲的親堂弟李某某找上門(mén)，稱自己也要在合肥買(mǎi)房，因資金暫時(shí)周轉(zhuǎn)不來(lái)，首付款不夠，準(zhǔn)備向合肥本地人付某借款212000元。但付某需要有資質(zhì)的人為其提供擔(dān)保，因?yàn)樘酶缬蟹孔�，兄弟關(guān)系一直又很好，所以堂弟李某某希望哥哥能夠幫自己作為擔(dān)保人，并且當(dāng)面承諾一定準(zhǔn)時(shí)還款，不會(huì)連累堂哥。
看著從小一起長(zhǎng)大的堂弟，李某沒(méi)有猶豫地便為堂弟提供了擔(dān)保，堂弟李某某也順利借到錢(qián)，但是，眼看約定的還款期限2017年10月8日到了，李某某不僅未能如期還款，而且人也失去聯(lián)系，玩起了失蹤。李某多次向叔叔打聽(tīng)弟弟去向，想要跟其協(xié)商還款的事情，但叔叔以年事已高無(wú)法過(guò)問(wèn)為由，拒絕透露李某某的下落，也不肯替李某某償還該筆債務(wù)。債權(quán)人付某多次催要無(wú)果，只得把李某及李某某一起告上法庭。
在法庭開(kāi)庭審理過(guò)程中，通過(guò)法官對(duì)為他人提供連帶擔(dān)保的法律責(zé)任的釋明，李某表示愿意承擔(dān)還款的法律責(zé)任，但因自己經(jīng)濟(jì)能力有限，并且是受弟弟牽連，希望原告能夠少要違約金，最終在法官的協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成一致的調(diào)解意見(jiàn)，李某自愿承擔(dān)擔(dān)保還款責(zé)任，償還堂弟李某某所欠付某借款本金212000元、利息43000元，合計(jì)255000元，于2018年7月31日之前付230000元，于2019年2月15日之前付25000元。
法官說(shuō)法：很多人認(rèn)為，在擔(dān)保書(shū)上簽字只是順?biāo)饲�，幫親戚朋友一個(gè)小忙，殊不知這種行為意味著要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。連帶擔(dān)保的《擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第十九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。那么根據(jù)法律條文，當(dāng)屬于約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的情形時(shí)，到期債務(wù)人不還相關(guān)款項(xiàng)時(shí)，債權(quán)人可以隨時(shí)起訴擔(dān)保人還錢(qián)。（記者 付莉榮 通訊員 劉芳 嚴(yán)翠 編輯 湯寧）
