飲酒后發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡，死者父母將當(dāng)日與死者同桌喝酒的五人告上法庭。近日，鳳臺(tái)縣人民法院成功調(diào)解了這起生命權(quán)糾紛案件，死者王某的父母與參與喝酒的五人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，五人共同支付王某的父母生活幫助費(fèi)合計(jì)1萬(wàn)元。
2016年7月7日晚，王某與五位朋友在一飯店吃飯，期間六人均有飲酒。因?yàn)橥跄骋灰刮礆w，父母第二天一大早便出門(mén)尋找，卻發(fā)現(xiàn)王某死在離家不遠(yuǎn)的魚(yú)塘邊，電瓶車倒在一邊。王某父母認(rèn)為王某死亡是由于與同桌五人飲酒造成，因此起訴至鳳臺(tái)縣人民法院，要求賠償各項(xiàng)損失費(fèi)用49萬(wàn)元。
案件審理初期，雙方的矛盾很激烈，王某的父母認(rèn)為是同桌吃飯的五人勸酒，致使王某酒后騎車出事，同桌的五人覺(jué)得自己很冤枉，根本沒(méi)有勸酒，更不會(huì)飲酒過(guò)量。為了查明案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)，法院工作人員到當(dāng)?shù)氐慕痪块T(mén)查閱事發(fā)當(dāng)晚的案卷資料，當(dāng)晚王某與五位朋友吃完飯后就回到了家中，換過(guò)衣服后又離開(kāi)家，是再次外出過(guò)程中發(fā)生交通事故死亡。
法官將這一情況告知雙方后，雙方的情緒都平靜了下來(lái)。因?yàn)橥跄成笆羌依锏捻斄褐跄车母改敢粫r(shí)無(wú)法接受這一噩耗，才作出起訴五人的決定。由于王某父母體弱多病，法官建議五位被告給付王某的父母1萬(wàn)元生活幫助費(fèi)，也算是幫助朋友，這一建議得到了五位被告的同意，最終雙方在法院的調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，此案得以順利解決。
（記者 付莉榮 通訊員 劉喜樂(lè) 編輯 湯寧）
