本是一家人，卻因繼承糾紛對(duì)簿公堂。原告錢(qián)甲、錢(qián)乙訴被告李甲、王某、第三人李乙繼承糾紛一案于今年8月在田家庵區(qū)法院調(diào)解結(jié)案。近日，雙方在主審法官的主持下主動(dòng)履行了調(diào)解協(xié)議。
2011年，被繼承人李丙因病醫(yī)治無(wú)效去世，留下了丈夫錢(qián)甲、年幼的兒子錢(qián)乙和一堆債務(wù)。李丙生前經(jīng)營(yíng)一所駕校，在其與錢(qián)甲婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛登記在其兄李乙名下，李丙生病時(shí)，向其父母李甲、王某借款14.5萬(wàn)元。李丙去世后，錢(qián)甲、錢(qián)乙與李甲、王某、李乙因繼承問(wèn)題協(xié)商不成，故訴至田家庵區(qū)法院，請(qǐng)求法院判令：依法分割田家庵區(qū)百花園小區(qū)房屋一套可繼承部分的1/2，田家庵區(qū)奧林盛世名城房屋一套賣(mài)房款中可繼承部分的1/2,第三人李乙占有的錢(qián)甲、李丙夫妻共同財(cái)產(chǎn)3輛汽車(chē)中可繼承部分的1/2，李丙喪葬費(fèi)事宜共花費(fèi)8萬(wàn)余元，償還夫妻共同債務(wù)44萬(wàn)元后，兩原告約可繼承3萬(wàn)元。
該案在承辦法官多次耐心的勸說(shuō)和反復(fù)的調(diào)解下，雙方最終打開(kāi)心結(jié)，握手言和，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：錢(qián)甲名下的車(chē)輛歸錢(qián)甲所有，在李乙名下的車(chē)輛歸李乙所有，位于田家庵區(qū)百花園小區(qū)房屋一套歸被告李甲、王某所有，償還所欠李甲、王某14.5萬(wàn)元債務(wù)后，李甲、王某支付錢(qián)甲、錢(qián)乙11萬(wàn)元；錢(qián)甲與李丙婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)全部由原告錢(qián)甲個(gè)人償還。達(dá)成協(xié)議后，雙方約定了履行日期。近日，在主審法官的主持下，雙方履行了調(diào)解協(xié)議。
（記者 廖凌云）
