“還是法院強制執(zhí)行有力度，要了這么久的欠款終于拿到了手！”8月4日，徐某和工友們領(lǐng)到了屬于自己的運輸款后，高興地稱贊田家庵區(qū)人民法院。原來，屢拖欠款的被執(zhí)行人王某因懼怕被法院執(zhí)行共計“150日”的超長期司法拘留，“主動”與申請人徐某等人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，并按期足額給付了執(zhí)行款，10名申請人喜悅地拿到了辛苦錢。
2013年6月至8月期間，王某、應(yīng)某合伙雇傭徐某等10人提供汽車運輸，徐某等人組織貨車替王某、應(yīng)某運輸貨物。期間，王某、應(yīng)某向徐某等出具了運貨單，但一直沒有給付運輸費。后經(jīng)徐某等人多次索要，王某、應(yīng)某向徐某等10人出具了“保證書”，并保證一定期限后償還運輸款。但期間屆滿后，王某、應(yīng)某并沒有給付運輸款。后徐某等10人起訴至法院，法院依法判決王某、應(yīng)某共計還款35萬余元。判決書生效后，王某、應(yīng)某沒有給付運輸款。迫于無奈，2015年1月，徐某等10人申請法院強制執(zhí)行。
法院受理執(zhí)行申請后，依法找到被執(zhí)行人王某，要求王某給付相關(guān)執(zhí)行款并申報自己財產(chǎn)，但王某聲稱自己沒有財產(chǎn)，拒絕給付執(zhí)行款。執(zhí)行人員對王某依法宣讀了最高院相關(guān)司法解釋，并向其列舉了法院嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)等違法犯罪、堅決懲處各種不執(zhí)行法院生效裁判行為的相關(guān)案例。
在多次勸告王某無效后，法院依據(jù)王某拒不執(zhí)行生效法律文書，將王某列為失信被執(zhí)行人，準(zhǔn)備對王某司法拘留。因每例執(zhí)行案件可最高對被執(zhí)行人司法拘留15日，故10例案件該院可最高對王某司法拘留150日。王某聽到法院告知的上述內(nèi)容后，沉默良久，懾于法院堅決懲處各種不執(zhí)行法院生效裁判的高壓態(tài)勢，王某最終低下頭，開始分期支付執(zhí)行款。
（記者 廖凌云）
