園林監(jiān)察部門要求物業(yè)立即申報移植樹木審批手續(xù)，并表示將追蹤被移走樹木去向
“小區(qū)內(nèi)栽種多年的綠化樹木突然被‘起走’，其用途為何，作為業(yè)主是否應(yīng)有知情權(quán)？”近日，家住裕安小區(qū)的居民致電早報熱線反映。
接到電話后，記者立即趕到裕安小區(qū)。在居民的指引下，找到了位于6號樓西邊的綠化帶。記者看到綠化帶上種上了各種蔬菜，而菜地旁邊靠近圍墻的地方刨出了3個直徑2米多的大坑，與3個大坑平行的位置還有幾棵綠化樹。據(jù)附近居民介紹，圍墻邊的這幾棵大樹是他們原農(nóng)資公司車隊栽種的，大約有20多年了。后來這里建起了小區(qū)，這些樹木也被保留了下來。可上個星期五，小區(qū)里來了幾個人卻將其中比較大的三棵大樹起走了。至于為什么要起走這幾棵大樹？究竟有何用途？居民們也無從所知。
那究竟是何人起走這幾棵大樹，又作什么用途呢？記者隨后來到該小區(qū)物業(yè)公司——淮南市海洋物業(yè)有限公司裕安小區(qū)物業(yè)辦了解情況。據(jù)物業(yè)辦的負(fù)責(zé)人介紹，裕安小區(qū)屬于老小區(qū)，小區(qū)內(nèi)停車位嚴(yán)重不足，為了滿足業(yè)主的停車需求，物業(yè)公司決定將6號樓旁的綠化帶改造成停車位。而圍墻邊的這幾棵大樹正好遮擋了攝像頭的視線，因此物業(yè)決定將其移植到別處栽種，再在原址上補植香樟樹。
“既然是物業(yè)公司移植，又將綠化帶改造成停車位，那事先為何不告知小區(qū)業(yè)主呢？物業(yè)公司如此做法是否侵犯了我們的知情權(quán)？是否合乎相關(guān)規(guī)定呢？”在采訪中，不少居民向物業(yè)辦提出質(zhì)疑。而小區(qū)業(yè)主委員會的負(fù)責(zé)人也告訴記者，物業(yè)起樹之后，他才從物業(yè)公司負(fù)責(zé)人的口中得知起走的用途和目的。
隨后，記者與淮南市園林管理處取得了聯(lián)系。該處相關(guān)負(fù)責(zé)人很重視此事，立即派人與記者前往現(xiàn)場調(diào)查此事。在查看了現(xiàn)場和走訪部分居民和物業(yè)公司后，園林監(jiān)察人員得知，這幾棵被起走的綠化樹木為高桿青松，從刨開的大坑可看出這幾棵樹已有些年頭。根據(jù)新的《淮南市城市綠化條例》規(guī)定：城市中的樹木不得擅自砍伐和移植。確需砍伐、移植的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)。移植樹木應(yīng)當(dāng)由具有綠化施工資質(zhì)的單位承擔(dān)。為此，園林監(jiān)察部門要求物業(yè)公司立即申報移植樹木的審批手續(xù)，并表示將追蹤被移走樹木的去向。
圖：被移走大樹的樹坑直徑約2米多。
（實習(xí)生 張靜 記者 柏雪 王偉 攝影報道）
