最近,記者讀了一篇題為《農(nóng)民工的年終獎(jiǎng)在哪里》的文章，作者在該篇文章中特別指出；“年終獎(jiǎng)不是企業(yè)或老板的恩賜，而是農(nóng)民工應(yīng)得報(bào)酬的一部分，但我們?cè)谛匠曛贫仍O(shè)計(jì)時(shí)卻忽略了這一點(diǎn)，企業(yè)或老板們也有意無(wú)意忽略了。”
記者在讀完這篇文章后，深為作者行文的意圖而拍手叫好。曾幾何時(shí)，當(dāng)農(nóng)民工的身影出現(xiàn)在城市后，無(wú)論在待遇，還是在社會(huì)地位上，似乎都要比城里人矮一等。雖說(shuō)農(nóng)民工進(jìn)城的歷史已有二十余載，但直到今天，已成為城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展生力軍的農(nóng)民工的社會(huì)地位及應(yīng)該享受的待遇，仍然有些不公正。3月9日，正在北京參加“兩會(huì)”的打工妹、全國(guó)人大代表胡小燕在接受某媒體記者采訪時(shí)說(shuō)出的一番話，也一針見(jiàn)血地道出了農(nóng)民工存在不公正待遇的事實(shí)，這位代表千千萬(wàn)萬(wàn)打工妹的全國(guó)人大代表面對(duì)眾多的新聞媒體記者，直言不諱地說(shuō)，目前，在城里的農(nóng)民工仍然存在工資不高，工作環(huán)境差，住宿條件差，風(fēng)險(xiǎn)大，消費(fèi)高，買(mǎi)不起房子，沒(méi)有歸屬，子女就學(xué)難等一系列問(wèn)題。
聽(tīng)到這位打工妹代表的心聲后，的確讓人為農(nóng)民工不公正的待遇而感到心痛。那些平日里干著最苦最累最臟的活，吃著半涼半熱的盒飯，睡在簡(jiǎn)易棚里的農(nóng)民工兄弟們，為城市建設(shè)所做出的貢獻(xiàn)是有目共睹的，他們長(zhǎng)期存在的待遇不公正的問(wèn)題也是人人皆知的。最近幾年，盡管中央提出了要切實(shí)保護(hù)農(nóng)民工的利益，要關(guān)愛(ài)農(nóng)民工；盡管一些地方也相繼出臺(tái)了保護(hù)農(nóng)民工的利益，提高農(nóng)民工待遇的政策，但農(nóng)民工待遇不公的問(wèn)題仍沒(méi)能從根本上得到解決。
別的不說(shuō)，就說(shuō)年終獎(jiǎng)吧，在我國(guó)大多數(shù)的城市中，已成慣例的年終獎(jiǎng)卻始終與農(nóng)民工無(wú)緣。農(nóng)民工，被稱(chēng)作為中國(guó)式的“候鳥(niǎo)”，盡管他們的生活很清苦，工作很辛苦，但他們至今仍然生活在城市的邊緣，他們習(xí)慣于春天飛來(lái)，冬天飛走。雖然我們?cè)缫褜⑺麄儺?dāng)成兄弟，但就年終獎(jiǎng)而言，很多人的做法似乎對(duì)兄弟有些不夠情意，他們與城市人之間的鴻溝如涇渭般分明，這道鴻溝是由方方面面原因造成的。在我們這個(gè)國(guó)度里，農(nóng)民工一般享受的是計(jì)件制或計(jì)時(shí)制，這樣的薪酬制度無(wú)疑就將他們排除在年終獎(jiǎng)的行列之外。無(wú)論農(nóng)民工兄弟在城市中艱苦工作多少年，城市好像卻從來(lái)沒(méi)有給他們一絲意外的驚喜，他們?cè)诖蚬さ膯挝恢挥锌咳谏踔良影嗉狱c(diǎn)賺取最低的報(bào)酬，但老板們卻可以從他們的剩余價(jià)值中得到最大化的利潤(rùn)。再說(shuō)，年終獎(jiǎng)也不是企業(yè)或老板的恩賜，而是勞動(dòng)者應(yīng)該得到報(bào)酬的一部分。盡管如此，農(nóng)民工兄弟卻始終無(wú)法享受到一丁半點(diǎn)企業(yè)的發(fā)展成果。
今年春節(jié)過(guò)后，南方一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市出現(xiàn)了招工難的局面，究其原因，不言而喻，也值得我們?nèi)ド钏�。雖然我們的城市時(shí)不時(shí)喊著要提高農(nóng)民工待遇，要給農(nóng)民工多一些關(guān)心，但卻擋不住農(nóng)民工兄弟一回不復(fù)還的腳步。有一份調(diào)查表示，三成農(nóng)民工年后不愿意再回到深圳去打工。農(nóng)民工兄弟打工觀念的突變，原因何在？記者認(rèn)為，一個(gè)重要原因在于，不是他們拋棄了城市，而是城市拋棄了他們。
現(xiàn)在，全社會(huì)都在提倡關(guān)注民生，關(guān)注民計(jì)，那么，農(nóng)民工與年終獎(jiǎng)無(wú)緣的問(wèn)題，是不是應(yīng)該關(guān)注的一個(gè)民生民計(jì)的問(wèn)題呢？
