事發(fā)電廠路，居民稱破損殘缺護(hù)欄系路邊商鋪人為拆除
2月26日上午，家住淮南市田家庵區(qū)電廠路的一位市民致電本報(bào)熱線反映：修葺一新的電廠路暢通整潔，但現(xiàn)在電廠路兩邊的護(hù)欄破損很嚴(yán)重，殘缺不全，而且多為路邊商鋪人為破壞，希望相關(guān)部門(mén)盡快出手制止，以免護(hù)欄“傷勢(shì)更重”。
現(xiàn)場(chǎng)：路邊護(hù)欄被人為拆除
記者于當(dāng)日上午趕往電廠路，從電廠路鐵道口向東，路邊高約1米嶄新的白色護(hù)欄進(jìn)入視線，記者繼續(xù)前行很快發(fā)現(xiàn)，破損的護(hù)欄也越來(lái)越多：有的路段缺損三四米、有的路段缺損二十多米，僅留下一個(gè)個(gè)護(hù)欄底座。這些被拆下來(lái)的護(hù)欄，有的不見(jiàn)了蹤影，有的堆砌在路邊，有的擺放在路邊的小巷里。電廠路長(zhǎng)約800米，從西向東兩側(cè)護(hù)欄共計(jì)1600米，幾乎都不同程度地存在破損的問(wèn)題。
這些護(hù)欄被安裝在人行道邊沿，其目的是為了隔離車道和人行道、保證行人的安全。記者仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，這些破損的護(hù)欄多是沿街飯店和商鋪門(mén)口的，而類似銀行等較大的企事業(yè)單位門(mén)口的護(hù)欄卻保存完好；尤其是沿街的幾家飯店緊挨在一起，其門(mén)前的護(hù)欄幾乎都不見(jiàn)蹤影。
一位家住電廠路附近的市民道出了其中的玄機(jī)：由于護(hù)欄距離沿街商鋪較近，護(hù)欄隔離了車道和人行道，也隔離了橫穿馬路的人流，這樣一來(lái)，便正好阻擋了路邊飯店和商鋪的客流，各家飯店和商鋪為了一己之利，便自行拆除了護(hù)欄。
沿街商鋪：護(hù)欄都是車撞壞的
針對(duì)市民這樣的分析，記者走訪了幾家沿街商鋪，店主們?cè)诨卮鹩浾哧P(guān)于護(hù)欄破損的原因時(shí)，他們的答案都是：護(hù)欄是被車撞壞的，有的護(hù)欄被車撞掉之后，便被人放置在路邊。記者再追問(wèn)其他情況時(shí)，多數(shù)人便沉默不語(yǔ)，選擇回避。
但記者從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些堆棄在路邊的護(hù)欄大多都是嶄新的，記者沒(méi)有看到任何損傷。那些站立在路邊的護(hù)欄，記者也沒(méi)有看到彎曲、變型的護(hù)欄。
沿街商鋪店主的言論沒(méi)有得到一些居民的認(rèn)同。而居民認(rèn)為，店主的言論是自覺(jué)理虧，做賊心虛。
主管部門(mén)：先后維修三次花費(fèi)10萬(wàn)元
3月1日上午，記者與電廠路護(hù)欄的主管部門(mén)——淮南市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)取得了聯(lián)系。據(jù)建委城建科一位負(fù)責(zé)人介紹，他們已經(jīng)獲知電廠路護(hù)欄破損的情況，其破損的主要原因之一是護(hù)欄遭到人為破壞和拆除，從電廠路護(hù)欄去年8月底安裝完畢到現(xiàn)在，前后6個(gè)月的時(shí)間里，城建科先后組織人力物力維修了三次，共計(jì)花費(fèi)了10萬(wàn)元左右，但目前看來(lái)，破損的情況依然較為嚴(yán)重。
維修人員：“我們白天裝，他們晚上拆”
記者隨后聯(lián)系到了負(fù)責(zé)電廠路護(hù)欄施工維修項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，這位負(fù)責(zé)人告訴記者，電廠路護(hù)欄人為破壞的情況較為嚴(yán)重，甚至是維修人員白天將護(hù)欄安裝上，可到了夜里，這些護(hù)欄又被人拆除，無(wú)奈之下，維修人員甚至選擇在夜間施工；為了安裝護(hù)欄，施工和維修人員甚至和拆除護(hù)欄的人發(fā)生了沖突，施工和維修行為也遭到人為阻撓�！耙唤刈o(hù)欄長(zhǎng)3.5米，僅安裝費(fèi)用大約40元一米，一截護(hù)欄安裝費(fèi)用大約在140元左右”，這位負(fù)責(zé)人告訴記者，如此這樣的反復(fù)維修，不僅浪費(fèi)了大量的人力財(cái)力，而且還沒(méi)有真正見(jiàn)效，希望廣大市民能夠愛(ài)護(hù)公共財(cái)物、愛(ài)惜保證行人生命安全的街邊護(hù)欄。
圖一：臨近沿街商鋪的護(hù)欄破損尤為嚴(yán)重。
圖二：破損的護(hù)欄被人為棄置路邊。
（記者 顧成家 馬南南 攝影報(bào)道）
