（記者 廖凌云 通訊員 許變）從立案到結(jié)案，法院沒出具任何裁判文書，當(dāng)事人卻喜笑顏開。5月8日，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉，該院涉企審判團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案，案款即時(shí)結(jié)清，原被告雙方隔著屏幕“握手言和”。
事情回到2023年11月15日，原告與被告簽訂了《工程施工合同》，約定被告將A地的柏油路面瀝青混凝土鋪筑項(xiàng)目分包給原告，工程承包方式為包工包料，約定了開工、竣工日期，并約定工程款于2024年1月1日前一次性付清。雙方還約定如被告無正當(dāng)理由拒付工程款每超過一天按違約工程款的0.2%向原告支付。其后，原告依約按期進(jìn)場施工，嚴(yán)格履行合同義務(wù)，保質(zhì)保量的完成了施工任務(wù)。然而被告一直分文未付，雖經(jīng)原告多次催要，被告仍未給付10萬元工程款，原告無奈訴至法院，要求被告支付拖欠的工程款及違約利息。
考慮到當(dāng)事人雙方均在外地，為節(jié)省時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，承辦法官通過“智慧法庭”與當(dāng)事人視頻連線，用這種“屏”易近民的方式和當(dāng)事人“見面”。調(diào)解過程中，承辦法官梳理雙方矛盾焦點(diǎn)，為當(dāng)事人提供法律咨詢，釋法明理，講明利害。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，雙方當(dāng)事人都愿意作出讓步，最終被告當(dāng)場向原告轉(zhuǎn)了工程款。且雙方當(dāng)事人一致表示無需制作民事調(diào)解書，案件款已即時(shí)履行完畢，依法以調(diào)解筆錄作為依據(jù)進(jìn)行結(jié)案，實(shí)現(xiàn)了真正的案結(jié)事了人和。
該案從立案到結(jié)案僅用了20天，承辦法官強(qiáng)化“一站式”服務(wù)意識，充分利用了“智慧法庭”的建設(shè)成果，通過“線上”調(diào)解，讓群眾真切地體驗(yàn)到智慧、便捷、高效的訴訟服務(wù)。
