（記者 廖凌云 通訊員 許變）二手車(chē)因價(jià)格相對(duì)低廉，頗受部分消費(fèi)者青睞。伴隨著二手車(chē)交易量的逐年上升，因?yàn)槎周?chē)的質(zhì)量、過(guò)戶、手續(xù)等問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛也逐年上升。10月30日，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)法院獲悉，該院成功調(diào)解了一起涉二手車(chē)交易的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。
今年2月，原告楊某某經(jīng)人介紹，向被告龐某某購(gòu)買(mǎi)一輛二手轎車(chē)。洽談期間，被告兩次承諾車(chē)子的公里數(shù)為5萬(wàn)多。2月15日，原告繳納購(gòu)車(chē)款，收到車(chē)輛后卻發(fā)現(xiàn)車(chē)況與約定嚴(yán)重不符。據(jù)了解，被告所交付車(chē)輛系一臺(tái)大幅度的調(diào)表車(chē)(車(chē)輛實(shí)際已運(yùn)行30萬(wàn)公里左右)。此外，原告接到車(chē)輛后，還造成車(chē)輛托運(yùn)損失2000元。事后，原告向被告主張退車(chē)事宜，被告不予理睬。原告認(rèn)為被告隱瞞事實(shí)真相，造成了自己的經(jīng)濟(jì)損失，遂訴至田家庵區(qū)法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原被告之間的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同，被告向原告退還購(gòu)車(chē)款36000元，并賠償108000元(購(gòu)車(chē)款36000元×3倍)。
法官承辦該案后，經(jīng)過(guò)對(duì)案情的梳理分析并與當(dāng)事人電話溝通，在充分聽(tīng)取各方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)后，聯(lián)系原被告到法院調(diào)解。經(jīng)過(guò)法官耐心細(xì)致的釋法明理、分析利弊，最終原被告均做出“讓步”，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告一次性退還購(gòu)車(chē)款36000元、拖車(chē)費(fèi)2000元，并賠償20000元。
法官提醒，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)時(shí)不能只看價(jià)格，要在簽訂購(gòu)買(mǎi)合同前做好車(chē)輛的全面檢測(cè)，確保二手車(chē)的相關(guān)資質(zhì)證書(shū)齊全。二手車(chē)商應(yīng)恪守誠(chéng)信，全面真實(shí)地向消費(fèi)者提供有關(guān)二手車(chē)的維修記錄、行駛里程、交易記錄等信息，做良心商家，否則將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
