《史記·白起王翦列傳》記：一天，秦始皇問將領(lǐng)李信：“我計(jì)劃攻取楚國，依照將軍你的估計(jì)，調(diào)遣多少人才夠？”年輕氣盛的李信回答說：“至多不過二十萬人�！鼻厥蓟视謫柲晔乱迅叩耐豸鍖④�，得到的回答是“最少六十萬人不可。”于是，秦始皇就派李信及蒙恬帶兵二十萬向南進(jìn)軍攻打楚國。王翦的話不被采用，就推說有病，回到頻陽家鄉(xiāng)養(yǎng)老。結(jié)果呢，楚軍大勝李信部隊(duì)，攻入他的兩個軍營，殺死七個都尉，秦軍大敗而逃。秦始皇一聽到這個消息，勃然震怒，迅即親自乘快車跑到頻陽，見到王翦慌忙連連道歉。王翦說：“大王一定不找別人而要用我，非六十萬人不可�！鼻厥蓟蕽M口答應(yīng)說：“就只聽將軍您的謀劃了。”于是，王翦帶領(lǐng)六十萬大軍出發(fā)了，秦始皇親自送到灞上。王翦臨出發(fā)時，特地請求秦始皇賜予許多良田、美宅、園林池苑等。王翦領(lǐng)兵到了函谷關(guān)，又持續(xù)五次派使者回朝廷請求賜予良田。如果說王翦身為國家的一位著名將領(lǐng)向君王的予取予求有貪婪之嫌，這也是他因其手握重兵，為了免得秦始皇對他放心不下而博得信賴的一種予取予求。因?yàn)榘凑杖酥Ｇ�，王翦若是向主子索要得越多，反倒越發(fā)證實(shí)他一旦擁有了巨額財(cái)富，便不會懷有二心反叛作亂，而會死心塌地緊緊跟隨效忠其主。看，一個多么機(jī)敏善策的老將軍呀！
楚王得知王翦增兵而來，就竭盡全國軍事力量，以項(xiàng)燕為主將來抵抗秦兵。項(xiàng)燕何許人也？他就是后來威震天下、一舉滅秦的西楚霸王項(xiàng)羽的祖父，一員撐起“楚天”的戰(zhàn)將！王翦到達(dá)戰(zhàn)地后，經(jīng)過周密地排兵布陣扎下營盤，然后構(gòu)筑工事堅(jiān)固營壘，故意免戰(zhàn)采取守勢。任憑楚軍多次叫陣罵戰(zhàn)，仍然不肯派兵遣將進(jìn)行應(yīng)戰(zhàn)。他讓士兵們天天休息、洗浴，供給上等飯食慰藉他們，并且親自與士兵同飲同食。當(dāng)王翦聽說士兵們閑來無事，都在比賽投擲石頭，看看誰比誰投得遠(yuǎn)，便毫不猶豫地說：“軍隊(duì)可以調(diào)用，將士們應(yīng)該投入戰(zhàn)斗了！”楚軍方面呢，因?qū)掖翁魬?zhàn)秦軍都不肯應(yīng)戰(zhàn)，就揮師向東去了。王翦趁機(jī)發(fā)兵追擊他們，分派健壯力戰(zhàn)的兵丁采取強(qiáng)烈攻勢，實(shí)施猛烈打擊，一往無前大勝楚軍。楚軍潰散敗逃，秦軍乘勝追趕。接著，由于楚將項(xiàng)燕戰(zhàn)敗被殺（一說自殺），楚天漸漸塌了！秦軍連續(xù)不斷攻占并平定了楚國大部城邑。一年后，秦國大將王翦、蒙武率兵攻占了郢都壽春城，俘獲了楚王負(fù)芻。再接著，楚之項(xiàng)氏的軍隊(duì)又擁王立國進(jìn)行抗?fàn)帯９?21年，楚國的軍事力量和政治集團(tuán)終被瓦解，秦王嬴政才為“戰(zhàn)國”劃上了一個碩大而又光輝的句號。至此，泱泱楚國真的滅了，煌煌都城徹底廢了……
時至今日，往事依稀，繁華不在。同時，由于年代太遙遠(yuǎn)了，作為楚都的壽春故城除了地望、地貌外，地面建筑蕩然無存。楚都遺址在哪？這個問號就成了考古學(xué)界專家們迷惑不解而又很想解決、必須解決的問題。
為了解開這一“廢都之謎”，安徽省文物考古研究所從1983年著手，對沿淮地區(qū)古城遺址進(jìn)行了廣泛地摸底調(diào)查。透過歷史，覓蹤探源，該所最后把考古勘探的重點(diǎn)定在今天的壽縣城以南，及其東南、西南一帶�？墒�，由于兩千多年來淮河水患不斷，特別是黃河歷次南侵奪淮，引起地質(zhì)地貌發(fā)生重大變化，再加上人類活動的不斷開發(fā)和擾亂，古城遺址不免遭受很大程度上的摧毀和破壞，抑或說是面目全非、疑點(diǎn)重重。
據(jù)《漢書·溝洫志》，黃河走出晉豫大峽谷后，便有了“善淤、善決、善徙”的脾性。有資料表明，自秦國初立到民國時期，大約三千年間共發(fā)生漫溢、襲奪、決堤等類水災(zāi)一千五百九十三次，平均不到兩年發(fā)生一次；河床改道高達(dá)26次，基本相當(dāng)于百年一回；而每次水患均都“南侵”，數(shù)度“奪淮”。另外，據(jù)壽縣水利局提供的水文資料的不完全統(tǒng)計(jì)，自三國曹魏甘露三年（公元258年），至清光緒十五年（公元1889年），古壽春區(qū)域前后共發(fā)生較大水災(zāi)一百二十五次。清代在此為官的李兆洛，就曾發(fā)出過“縣之所以不得繁息，多坐于此”的感嘆。何況后來蔣介石又炸開黃河花園口，大水一路向南泛濫，淤塞河床，改變河道，淮河水患更加頻繁。這哪里又是當(dāng)年的楚人始料所及的呢？
民間傳說別看壽縣容易出現(xiàn)發(fā)大水，但是，壽縣城是塊“篩子地”，沒事！說是老天一發(fā)大水，壽縣城便會像那篾篩子一樣，自然而然地飄浮起來；四周的城墻是那篩沿子，會把洪水堵在城外頭；要是天下暴雨的話，哪怕下個三天三夜，雨水則會自然滲透到篩網(wǎng)狀地面底下。還有個傳說壽縣城是條船，城內(nèi)報(bào)恩寺里的宋代天圣九年修建的九級舍利磚塔是桅桿，而那塑就于“清·乾隆四十七年”的大雄寶殿里的“十八羅漢”（國寶級泥塑造像）是纖夫，水漲船高，再加上又有佛祖和菩薩們的保佑，所以洪水再大也淹不了壽縣城。難道這是真的嗎？若果真是那樣的話，2005年抗洪搶險(xiǎn)時，我們的獨(dú)臂英雄丁曉兵，還有廣大的武警官兵們，也就少了一個用武之地了。事實(shí)上，君不見分別位于城西和城北城墻根下的“金湯鞏固”、“崇庸障流”兩大古代排水設(shè)施，才是當(dāng)年解決該座城市內(nèi)澇的奧秘所在和真正原因。
小故事聽來有趣，可對文物工作人員來說，他們的考古調(diào)查想從地表上尋找線索是根本不可能的，而從鉆探發(fā)掘上也僅僅只能察看到局部遺跡，實(shí)在令人感到頭疼。
考古工作的實(shí)踐告訴我們：古遺址的研究賴以有力的保護(hù)，保護(hù)的熱情離不開科學(xué)的認(rèn)識。根據(jù)安徽省博物館原副館長、已故丁邦鈞先生《壽春城考古的主要收獲》（《東南文化》1991年第2期）一文，1988年，安徽省文物考古研究所通過與本省地質(zhì)科學(xué)研究所遙感站合作，針對有關(guān)“壽春城遺址”問題，采用衛(wèi)星遙感等高科技手段，得到了許多真實(shí)的歷史信息，終于掌握了一批價值很高的第一手資料。
原來，就在今天的壽縣城郊地下，雖然古代建筑設(shè)施早與水、土親密交融，但是，楚都的歷史文化遺跡比比皆是！如：城垣基址、城門遺跡、宮殿柱礎(chǔ)等。他們通過對衛(wèi)星遙感照片的研究、解析，比較精確地劃定了壽春城遺址外郭的位置，從而在壽春城考古方面取得了可喜可賀的重大成果：壽春城遺址位于今天的壽縣城南部及其東南郊，其中包括今城東南一角，地處北緯32度，東經(jīng)116度。遺址內(nèi)地勢平坦，海拔十九至二十二米。北有淮河、八公山、淝水三道天然屏障，東有瓦埠湖連同淝水自然形成的寬大的護(hù)城河。城郭東垣系從距今城東四點(diǎn)五公里處的東津渡沿淝水而筑，惜剩北端一段；南垣殘存長度約三公里；西垣系從今壽縣城南門大街徑直向南約五公里，殘存長度四點(diǎn)八五公里；北垣僅存東部一段。全城南北長約六點(diǎn)二公里，東西寬約四點(diǎn)二五公里，城郭周長二十點(diǎn)九公里。城墻有內(nèi)外護(hù)坡，護(hù)城河隨著城墻走勢而流，最寬處達(dá)四十米，深三米左右。“壽郢”城區(qū)總面積二十六點(diǎn)三五平方公里。
由此，自然讓人想到南宋嘉定年間重建的今之壽縣城，“周圍十三里有奇”，其建筑規(guī)模要比故城楚都小得多了。當(dāng)年還在安徽省文物考古研究所工作的丁邦鈞先生（后任省博保管部主任、副館長）和該課題組的專家們，按照清光緒《壽州志》卷三《古跡》所述：“壽春故城，亦曰南城，即今州城。其外郭包今之東陡澗河，并淝水而北；至東津渡又并淝水而西，盡于大香河入淮處。城中有金城及相國城。其城門有芍陂瀆門、石橋門、長邏門、象門、沙門，其地綿延曲折三十余里。”以此及其《南齊書》等大量應(yīng)涉史料為參考，結(jié)合衛(wèi)星遙感測定，經(jīng)鏟探先后發(fā)現(xiàn)了兩座城門，同時對壽春郢城的形制特點(diǎn)、規(guī)劃布局等方面，都做出了讓人信服無懈可擊的論證：“壽春城”形制上呈南北長、東西窄，長寬比例為1、5：1；其南垣東門有三個門道，中間門道較兩側(cè)門道大，門道之間的隔墻夯筑而成，確屬戰(zhàn)國遺跡。西垣北門的形制與南垣東門相似。而今天的壽縣城南門，正是以“南垣東門”為參數(shù)加以恢復(fù)和重建的。只是有一點(diǎn)遺憾：失卻了宋代所建的甕城。現(xiàn)在我們所能看到的“宋城”的“北門朝西”（今仍舊制），另有“西門朝北”（二十世紀(jì)七十年代拆除、改建，今又恢復(fù)以前形制），確屬我國古代城市建筑史上的一種獨(dú)特創(chuàng)造。它的主要功能是阻擊洪水直沖城門，改變其流向使之形成一種回旋。
相應(yīng)的考古發(fā)掘還證實(shí)：規(guī)劃布局方面，郢城壽春的最大特色是緊靠八公山朝陽的一面，并沿著淝水河床而筑城，再由城南的芍陂（今名安豐塘）“引流入城，交絡(luò)城中”。這樣，既使整個都城有了充沛水源作為人們基本生活的可靠保證，又可用來灌溉、排澇，控制、調(diào)節(jié)水的流量，同時構(gòu)成了都城內(nèi)外相互貫通的水上航行交通網(wǎng)。這些古水道一般寬三十至四十米，把城區(qū)切塊劃分，縱橫自成體系。淝水從東至西由今九里溝流貫全城；芍陂支流從南往北分作兩條水路入護(hù)城河，然后流經(jīng)今城東面入淝水。另一個特色，就是城中水井密布。卓然一大水都！還有一點(diǎn)令人堪為叫絕的是，古人又對這些水道劃分出來的城內(nèi)各個地段，進(jìn)行了功能分區(qū)，做出不同安排。從考古發(fā)掘看，大致可分為宮殿區(qū)、市場區(qū)、手工業(yè)作坊區(qū)、外圍布防區(qū)、墓葬區(qū)等幾大類別。
另外，在郢城壽春以南五十公里開外，至今尚存兩座分別名叫“彭家墩”、“觀音寺”的古建高臺，一座在古道一側(cè)，一座在河岸一邊，二者直線距離不到十公里，各自高出地面大約六米，四周都修有濠溝，頂部面積均在六萬平方米左右。彭家墩又名“彭城”，上世紀(jì)中葉曾作為一個農(nóng)村人民公社的政府機(jī)關(guān)所在地；名叫觀音寺的高臺上，自新中國剛成立時就建有一個農(nóng)村小學(xué)校（全日制“完小”）。上世紀(jì)六十年代初，曾有考古工作人員專此前來，對它們稍作試掘、甚至隨意用腳踢踢，便能發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時期的陶片、瓦當(dāng)、青銅箭鏃等。有專家推斷：這里當(dāng)屬都城前沿哨所之類的軍事防御工事或據(jù)點(diǎn)。
特別是“壽縣柏家臺大型戰(zhàn)國宮殿遺址”、“楚相春申君黃歇屯兵的‘西南小城’”等，早在上個世紀(jì)八十年代就被國家首批列為“中國十大考古發(fā)現(xiàn)”之一，同時引起國內(nèi)、國際考古界的轟動和關(guān)注。2001年，“壽春城遺址（含今城所存宋代古城墻）”，又被國務(wù)院批準(zhǔn)、公布為“全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位”。有一點(diǎn)需作提醒：今天的壽縣城，絕不是當(dāng)年的壽春城。而今，我們只能根據(jù)其地望、地貌，以及有關(guān)歷史資料去分析、去揣摩。試想，作為楚國都城的古壽春，可謂是座宮殿巍峨高樓林立、河網(wǎng)交錯通達(dá)四方、古津官驛車水馬龍、人口稠密歌舞升平、商賈云集經(jīng)濟(jì)繁榮的大都會�。」识�，盡管后來“楚”亡“都”廢，城卻仍為群雄角逐之所，人物輻輳之地。最為顯赫的，要數(shù)東漢末年袁術(shù)在此稱帝，雖是曇花一現(xiàn)，但也身后留名。再有就是壽春還做過漢代淮南國（封國）國都，歷任淮南王黥布、劉長、劉安等人，都把這里作為自己的治所，并使其一度輝煌光耀華夏。
俱往矣！歷史的云煙飛逝了兩千多年后的今天，“大都會”的風(fēng)采早已沒了蹤影，那它還留存點(diǎn)什么呢？八公山巍然屹立，淝河水款款而流；楚文物層出不窮，國寶級屢見不鮮；孫公祠修葺一新，安豐塘興利避害；壽春城遺址猶存，今壽縣欣逢盛世！
（陳得時）
