(記者 廖凌云 通訊員 桂權(quán)) “你好，法院執(zhí)行局嗎？我看到被執(zhí)行人王某在湖北武漢，我申請(qǐng)法院前往調(diào)查……”近日，在接到申請(qǐng)人的線索后，田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行干警迅速行動(dòng)，開(kāi)始了一場(chǎng)八百里的遠(yuǎn)程出擊。
原來(lái)，原告安徽某建筑公司在2021年11月至2023年1月，陸續(xù)向被告湖北某公司的王某供應(yīng)產(chǎn)品。然而，被告一直未支付貨款，原告與其多次交涉，2023年8月，被告退還價(jià)值57萬(wàn)余元的產(chǎn)品，尚欠貨款61萬(wàn)余元。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告不得不依法提起訴訟。然而，田家庵區(qū)人民法院判決生效后，被告依然如故，拒不履行生效判決。
近日，原告發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王某在湖北武漢某處，其公司也在正常經(jīng)營(yíng)，遂立即通知法院。迅速辦理相關(guān)手續(xù)后，法院執(zhí)行干警火速驅(qū)車趕往武漢。
干警到了被執(zhí)行人的公司，王某依然抵觸。現(xiàn)場(chǎng)談話未果后，干警將王某拘傳至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸Ｔ诋?dāng)?shù)胤ㄔ旱膮f(xié)助下，王某迫于壓力四處籌款，當(dāng)場(chǎng)履行10萬(wàn)元，同時(shí)找來(lái)兩位朋友作為擔(dān)保人，承諾剩余欠款分期履行，案件得以順利解決。
事實(shí)上，此次執(zhí)行只是田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行干警日常工作的一個(gè)縮影。自該法院“執(zhí)行110”工作機(jī)制建立以來(lái)，執(zhí)行成效顯著，干警們時(shí)刻將執(zhí)行攻堅(jiān)、兌現(xiàn)群眾勝訴權(quán)益做實(shí)、做細(xì)、做到位，用實(shí)際行動(dòng)將人民群眾的“紙上權(quán)利”兌換成“真金白銀”。
