淮南“楚風(fēng)”之歷史由來
——晚楚政治、西漢淮南王國(guó)與壽春
論及淮南“楚風(fēng)”之由來，便需從春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)淮水流域談起。從楚文王以來，楚國(guó)在穩(wěn)固了江漢流域的統(tǒng)治后，即轉(zhuǎn)而將軍事經(jīng)略的目光投向“北上”中原同華夏諸國(guó)爭(zhēng)霸，“東征”淮水流域控制群夷，意圖以此擴(kuò)大楚國(guó)的勢(shì)力范圍，實(shí)現(xiàn)“撫有蠻夷”“以屬諸夏”（鄭昌琳匯編：《楚國(guó)編年資料》，湖北省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所1980年版）的戰(zhàn)略目標(biāo)。春秋中期至戰(zhàn)國(guó)后期，淮水流域成為楚國(guó)著力開拓的勢(shì)力范圍，是其政治、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)力量外溢出江漢流域的最重要的發(fā)展區(qū)域。也因此，在楚文王到楚昭王的兩百年內(nèi)（公元前689年-公元前489年），楚人橫跨大別山的自然與政治地理障礙，以不可抵擋之勢(shì)，先后奪取控制了淮水上游（息、弦、黃、蔣、道、柏、房、江、陳、蔡等）、中游（六、英、蓼、蕭、州來、群舒等）、下游（徐）的眾多部族方國(guó)，逐步把整個(gè)兩淮流域收入楚國(guó)囊中，使之成為強(qiáng)楚版圖的重要構(gòu)成。楚人在征伐淮水流域的過程里，曾同崛起于東方江、浙一帶的吳國(guó)猛烈碰撞，對(duì)抗拉鋸八十余年，形成長(zhǎng)期爭(zhēng)奪搶控兩淮地域的復(fù)雜態(tài)勢(shì)，但隨著公元前473年越王勾踐兵入?yún)嵌迹瑓峭醴虿钭钥O，兩淮地域楚、吳相爭(zhēng)一變而為楚、越相攻。公元前333年，楚威王以景翠為帥，殲滅越師主力，誅殺越王無強(qiáng)，盡取吳、越之地，徹底實(shí)現(xiàn)了楚國(guó)歷代先君全面獨(dú)霸淮水流域的政治夢(mèng)想，將楚國(guó)歷史發(fā)展推向了前所未有的興盛巔峰。扎根、崛起于江漢流域，拓展、興盛于江淮流域，縱橫捭闔于江淮之間，可謂是楚國(guó)八百年歷史的主旋律。而“楚風(fēng)”日益東漸于淮水中游的“淮南”地域（特指今安徽省淮南市所包括的沿淮兩岸地區(qū)），也正是伴隨這一重大歷史進(jìn)程而成為現(xiàn)實(shí)。
在楚國(guó)后期發(fā)展史上，“淮南”地域占據(jù)著獨(dú)特而重要的歷史地位，甚至成為晚楚政治的核心地域，發(fā)揮出江漢流域及其他地區(qū)所沒有的政治作用。早在戰(zhàn)國(guó)初期，公元前447年，楚惠王滅蔡之后，現(xiàn)今的淮南市境即成為楚國(guó)版圖的一部分。至公元前333年楚威王滅越，“淮南”地域完全被楚國(guó)所掌控。公元前241年，在秦國(guó)軍隊(duì)的強(qiáng)大壓力下，楚考烈王熊完與春申君黃歇君臣共同決策楚國(guó)“東徙都于壽春（今安徽省淮南市壽縣），命曰郢”（司馬遷：《史記·楚世家》，中華書局2013年版），從此正式將楚國(guó)政治重心轉(zhuǎn)移至“淮南”地域，以之作為楚國(guó)最后的京畿重地和戰(zhàn)略根基。從楚考烈王熊完始，歷經(jīng)楚幽王熊悍、楚哀王熊猶、楚王負(fù)芻，楚國(guó)八百年發(fā)展史在公元前223年落幕終結(jié)于“淮南”地域。如果說楚國(guó)中后期的政治命運(yùn)是與淮水流域緊密不分，那么“淮南”地域則是二者歷史聯(lián)結(jié)的至為肯綮之處�！盎茨稀钡赜蛞惨虺䥽�(guó)政治重心的“東徙”和“壽郢”（壽春）的卓然崛起而變得與眾不同，成為戰(zhàn)國(guó)晚期聞名天下的區(qū)域性政治中心、農(nóng)商繁盛之地。晚楚政治在“淮南”地域發(fā)展的18年，雖不長(zhǎng)卻深刻，賦予了這片土地新的文化靈魂，改變了后者的文化命運(yùn)，讓其受到浩蕩楚風(fēng)的內(nèi)在浸染，擁有了前所未有的新的文化血脈。盡管在楚國(guó)徹底控制“淮南”地域之前，吳、蔡、越三國(guó)亦曾在“淮南”地域留下深淺程度不等的印記，但同楚國(guó)相比，歷史影響終顯遜色甚多。正因楚國(guó)的立都和全力經(jīng)營(yíng)，“淮南”地域在戰(zhàn)國(guó)晚期變?yōu)闆Q定天下走勢(shì)、九州命運(yùn)的特殊區(qū)域，成為楚、秦角逐的決戰(zhàn)之地，在古代中國(guó)大一統(tǒng)演進(jìn)史上占據(jù)了極為重要的一頁。楚亡于“淮南”，天下終歸于秦。
對(duì)作為晚楚政治重心所在的“淮南”地域而言，“壽春”具有非凡的歷史意義。遷都于壽春，是楚國(guó)后期統(tǒng)治階層做出的最為重大的政治決策之一，關(guān)乎興衰存亡。公元前278年，楚頃襄王熊橫因“兵散”而“不復(fù)戰(zhàn)”，楚國(guó)被迫“東北保于陳城”（司馬遷：《史記·楚世家》），將政治中心從長(zhǎng)江中游轉(zhuǎn)移至淮水上游地區(qū)，以“陳”為新都，謀求新的抗秦圖存之方。楚國(guó)歷史上曾三次攻陳滅陳，對(duì)其進(jìn)行了長(zhǎng)期的政治經(jīng)營(yíng)，楚化極深。楚都遷陳是楚頃襄王在危機(jī)關(guān)頭的慎重之舉，同避秦于長(zhǎng)江下游相較，不失為明智之選。楚國(guó)在大敗之余，亟需穩(wěn)妥可靠的政治后方，又需借助中原各國(guó)之力共同抵御強(qiáng)秦的步步緊逼，因而走向“陳城”所在的淮水流域是其面向現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。此后，楚國(guó)依托“陳城”，借助“合縱”之勢(shì)，與秦國(guó)周旋較量了25年，但終因國(guó)勢(shì)已衰，在南徙“鉅陽”（今安徽省阜陽市太和縣境內(nèi)）、暫時(shí)落腳之后，最終決定再次東徙于“壽春”，并正式“命曰郢”。在楚國(guó)后期立都淮水流域的過程中，不論是“陳城”，抑或是“鉅陽”，都未曾獲得“命曰郢”的政治待遇，“壽春”卻是名副其實(shí)的“壽郢”。在楚國(guó)的“淮域三都”里，“陳城”具有“臨時(shí)都城”的性質(zhì)，“鉅陽”實(shí)為“楚王的別都”（陳得時(shí)：《壽春楚文化》，黃山書社2000年版），唯有“壽春”方是楚國(guó)君臣盡皆屬意的“郢”都，是其謀劃楚國(guó)復(fù)興大業(yè)的真正根基之地。
楚國(guó)統(tǒng)治階層之所以選擇“壽春”為真正的立國(guó)根基所在，究其緣由，乃是由于后者所處淮水流域中游的獨(dú)特地理位置�；此饔蜃怨乓詠肀闶侵袊�(guó)“東部南北自然地理過渡帶，同時(shí)形成了南北方文化過渡、交融的典型地區(qū)”，“它以淮河干流兩岸為主要區(qū)域。北稱‘黃淮’，南稱‘江淮’”，更是“溝通中央王朝與東南地區(qū)不可逾越的區(qū)域，是實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)政權(quán)的重要資源”，從夏商周三代以來俱為“地處中原的中央王朝必爭(zhēng)之地”（郭學(xué)東：《走讀淮河——淮河南北過渡帶文化考察》，黃山書社2017年版），向以其東通于海、北界黃河、南控長(zhǎng)江的重要戰(zhàn)略地位而著稱。壽春的地理位置恰又在淮水流域的中段，實(shí)乃“淮南要地”，亦可謂“江北之廣地，淮西之咽喉”（李大升：順治《壽州志》，天津古籍出版社2016年版），“江東之屏藩，中原之咽喉”，“有重險(xiǎn)之固，得之者安”（壽縣地方志編纂委員會(huì)編：《壽縣志》，黃山書社1996年版）。楚考烈王熊完與楚令尹春申君黃歇將楚國(guó)最后的政治命運(yùn)完全寄托于“壽春”，絕非輕率決策，而是有著極為深刻而長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。壽春“以平原四達(dá)的淮北為屏障，居于三楚之交的中心地位”（李琳綺主編：《淮河（淮南）文化十五講》，人民出版社2021年版），雖為“南楚”而“其俗大類西楚”，是楚國(guó)繼長(zhǎng)江中游“栽郢”（今湖北省荊州市紀(jì)南城）之后又一賴以立國(guó)存身的大“都會(huì)”（司馬遷：《史記·貨殖列傳》）。而且，從楚莊王熊侶時(shí)期以來，因“要重兵立足江淮，則需大批的軍糧”，興建了當(dāng)時(shí)江淮流域最為著名的農(nóng)田水利工程——芍陂（即后世所謂“安豐塘”），這一極為重要的農(nóng)業(yè)灌區(qū)不論是為楚國(guó)北上爭(zhēng)霸，還是東徙圖存，都“提供了強(qiáng)大的資糧保障”（李琳綺主編：《淮河（淮南）文化十五講》）。加之，壽春作為南北、東西的交通要沖，也是貿(mào)易通商的樞紐，能確保楚國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮，為其對(duì)抗秦國(guó)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，立足于淮水流域，進(jìn)而立都于壽春，便成為決定晚楚國(guó)運(yùn)的重大決策。
壽春支撐了楚國(guó)最后的政治發(fā)展，但仍然無法改變其被強(qiáng)秦所滅的歷史結(jié)局。公元前223年，秦將王翦、蒙武率軍攻入壽春，俘獲末代楚王負(fù)芻。隨后不久，抵抗秦軍的昌文君、項(xiàng)燕相繼死去，楚國(guó)徹底退出了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的政治舞臺(tái)。縱觀八百年的楚國(guó)發(fā)展史，興起于江漢流域，敗亡于淮水流域，而“淮南”地域及“壽春”則成為楚國(guó)興亡史的獨(dú)特承載者，也成為先秦時(shí)期“楚風(fēng)”的永遠(yuǎn)賡續(xù)者和傳播者。
楚國(guó)滅亡后，秦設(shè)“楚郡”領(lǐng)有淮水中游故楚地，“淮南”地域及壽春帶著難以磨滅的“楚”印記進(jìn)入新的歷史時(shí)期。公元前209年，秦二世元年夏，楚人陳勝、吳廣聚眾反秦，“起于大澤，奮臂大呼，天下席卷而至于戲。劉、項(xiàng)興義兵隨，而定若折槁振落”，秦王朝“遂失天下”（何寧：《淮南子集釋·人間訓(xùn)》，中華書局1998年版）。群雄逐鹿，秦鼎終落漢家。公元前206年至公元前202年，經(jīng)過近四年的反復(fù)血戰(zhàn)與較量，同為楚人的布衣劉邦最終徹底戰(zhàn)敗了貴族項(xiàng)羽，贏得了開國(guó)立朝的巨大勝利，成功驗(yàn)證了“楚雖三戶，亡秦必楚”的歷史讖言。公元前203年，楚漢爭(zhēng)戰(zhàn)的膠著之際，劉邦為瓦解項(xiàng)羽集團(tuán)的勢(shì)力，便已立一代梟將黥布為“淮南王”（秦亡后，項(xiàng)羽作為西楚霸王曾分封黥布為“九江王”），由此在江淮流域產(chǎn)生了西漢前期著名的地方諸侯王國(guó)——淮南國(guó)。雖然黥布時(shí)期的淮南國(guó)立都于“六”（今安徽省六安市），但“淮南”地域及壽春仍在其核心區(qū)域之內(nèi)。公元前196年，黥布謀反，漢高祖劉邦親率大軍平叛，采納故楚令尹薛公的謀策，將其剿滅。與此同時(shí)，為安定江淮流域、藩護(hù)長(zhǎng)安漢廷，劉邦分封少子劉長(zhǎng)為新的淮南王，“王黥布故地，凡四郡”（司馬遷：《史記·淮南衡山列傳》），即九江郡、廬江郡、衡山郡與豫章郡，并將淮南國(guó)都從“六”徙至“壽春”。繼曾為楚“郢”之后，壽春再一次成為諸侯王國(guó)之都，重新找回了失去已久的政治地位和歷史榮光。
西漢前期的淮南王國(guó)共存在了八十一年（公元前203年-公元前122年），從異姓淮南王黥布，到同姓淮南王劉長(zhǎng)、劉喜（劉長(zhǎng)死后，漢文帝劉恒曾改封城陽王劉喜為淮南王，時(shí)長(zhǎng)四年）、劉安，歷經(jīng)了漢高祖劉邦、漢惠帝劉盈、呂后、漢文帝劉恒、漢景帝劉啟、漢武帝劉徹的統(tǒng)治時(shí)期�；茨蠂�(guó)作為西漢王朝在江淮流域的最重要的封國(guó)之一，其興廢存亡始終同西漢皇權(quán)政治的嬗變發(fā)展同波逐流、息息相關(guān)。除淮南王黥布時(shí)期外，淮南國(guó)都始終在壽春，長(zhǎng)達(dá)七十四年，這讓壽春在西漢前期仍能作為淮水流域的政治經(jīng)濟(jì)中心之一發(fā)揮出重要作用。在中國(guó)古代史上，“淮南”地域與壽春最為輝煌的發(fā)展時(shí)期即是從晚楚到西漢淮南王國(guó)的百余年。作為區(qū)域性的發(fā)展中心，壽春不僅始終保有顯著的楚文化特色，而且讓“楚風(fēng)”深刻熏染了西漢淮南王國(guó)，成為其形成與彰顯大一統(tǒng)時(shí)代新“漢韻”的極為厚重的歷史底蘊(yùn)，也使后世“淮南”地域因“楚風(fēng)”之蘊(yùn)藉悠長(zhǎng)而永遠(yuǎn)具有獨(dú)特的文化風(fēng)采和魅力。
(高旭)
